邵陽新聞網10月18日訊10月8日至10月11日，邵東市人民法院民事速裁團隊張利法官審理的兩起合同糾紛和三起離婚糾紛，均出現了當事人不能到庭參加訴訟的問題，但這5起案件均在張利法官的努力下，當庭順利調解結案，她究竟是如何做的？

注重案件細節(jié)，積極回應調解需求

原告彭某池與被告趙某偉租賃合同糾紛一案中，因被告拖欠原告開業(yè)慶典物料租賃費尾款9000元，原告催討3年未果，訴至法院。拿到案卷后，送達人員及時向原被告送達了開庭傳票等應訴材料。但直至第一次開庭，被告趙某偉仍未出庭應訴且未提交任何答辯材料。細心的張法官在翻閱案卷時發(fā)現，送達錄音電話記錄標記了趙某偉父子曾先后接聽電話，趙某偉主動詢問能否進行調解。得知被告有調解之意，張法官立即通過原告電話聯系到了趙某偉，經過幾番溝通，原被告同意通過“云上法庭”遠程參加庭審調解，最終雙方達成一致調解意見，由被告當庭支付1000元，余下8000元分期付清。

多次電話溝通，鼓勵被告到庭應訴

10月10日，原告譚某輝與被告許某軍勞務合同糾紛一案按期開庭，原告從外地趕到邵東法院參加庭審，被告許某軍卻遲遲未到，案件在被告缺席的情況下按時開庭審理。為讓原告不再兩地奔波，早日拿回勞務工資，庭后，張利法官再次撥通了許某軍電話，希望開展一次庭后調解，一開始被告不斷借口推脫，張法官耐心釋法說理。最終，被告轉變態(tài)度，主動提出立即出發(fā)趕到法院參加調解。等被告到達法院時，已經到了下班時間，張利法官立即派人將被告接進審判庭，并對案件傾力調解，最終雙方達成分期付款的一致意見，該案順利調解結案。

理解當事人處境，巧用“云上法庭”調解

10月8日，原告鄧某華與被告金某偉離婚糾紛一案開庭審理，該案雙方當事人感情確已破裂，雙方都愿意調解離婚，并且已達成了初步的調解意見。但原、被告因為工作原因，無法按時到庭參加庭審。對此，張法官再次巧用“云上法庭”進行庭審調解，借助視頻進行溝通。通過法官耐心細致的調解，最終，原、被告雙方順利交換了意見，雙方都同意離婚，并達成調解協議。此外的兩件離婚糾紛，也均通過“云上法庭”，順利調解結案。

每起案件的審理都事關當事人的切身利益，“案結”不是終點，“事了”才是目的，這些案件的成功化解，充分彰顯了法官的“硬核”擔當，以公正的審判向當事人傳遞了司法溫情。近年來，邵東法院立足審判實際，以“化解矛盾糾紛、穩(wěn)定社會關系”為目標，不斷強化科技賦能，針對爭議小、權利義務關系明確的簡單案件優(yōu)化處理流程，積極打造“云上法庭”辦案平臺，充分利用網絡資源，給審判工作帶來新便利，將便民工作提到新高度，更好地實現了法院便民、利民、為民的司法理念。